zdrávím Toušeň, jste ve všem nejlepší a nejen v lázeňství ten kdo to přečte a pochopí ať odepíše! dočkám se??????????

Rada ctu vase stranky,ale posledni zaznam je opet z 22.08.13
A zaznamu je maleo,prala bych si vice . Abych se dozvedela ty nejnovejsi zpravy,a take jake dalsi akce se pripravuji.
Zdravim,Kersten.

Děkuji za odpověď.
Měl jsem na mysli hlavně Váš způsob vyjadřování v článku o cyklostezce. Přijde mi příliš osobní.

Petr Socha

Dobrý den pane Socho,
v prvé řadě děkuji za názor. Co se týče pana Svobody, musím říci, že s Vámi souhlasím. Vždy jsem byl zastáncem dohody. Ale on je rozdíl mezi dohodou a diktátem požadavků. Bohužel.
Co se týče invektiv vůči bývalému vedení obce, tak se nedomnívám, že v článku nějaké byly. Snažil jsem se popsat pouze fakta pro naše občany.

P.S - výrok o perzekuci ze strany minulého režimu jsem Vám připsal neprávem (pochází z reakcí dalších občanů) za což se omlouvám, jinak vše platí. Petr Socha

Vážený pane starosto,
tolik invektiv a záště vůči bývalému vedení obce a některým bývalým spouobčanům (p. Ing. Petru Svobodovi), které jste vyjádřil v úvodníku posledního vydání Floriána jsem v takové koncentraci na tak malém prostoru dlouho neviděl. Váš styl vyjadřování se mě osobně vůbec nelíbí. Měl by jste být starostou všech občanů Toušeně a ne jen těch, kteří s Vámi jsou momentálně na jedné lodi. Měl by jste si zachovat neutralitu. Tento styl nepatří ani do "vysoké" politiky na vládní a parlamentní úrovni, ani do té komunální. Mě osobně se problémy například týkající se vybudování zbývající části cyklostezky samozřejmě také dotýkají, ale prvotní je pro mne respektovat svobodu každého občana týkající se nakládání se svým majetkem. Je to výsostné právo každého občana a snahou při hledání řešení by měla být především dohoda všech zůčastněných stran. Rovněž Vaše poznámka o tom, že synové pana Svobody oba vystudovali Vysoké školy, tak kde je jaká perzekuce ze strany minulého režimu, o které Ing. Svoboda hovoří ve svém otevřeném dopise, mi připadá přinejmenším nevhodná. Řešme aktuální problémy a nevracejme se zbytečně do minulosti. Rád bych na tomto místě podotknul, že nejsem příznivcem pana Ing. Svobody a problém cyklostezky mě trápí stejně jako ostatní občany. Více tolerance k názorům, které nemusí být zrovna shodné s těmi Vašimi Vám přeje Ing. Petr Socha.

Dobrý den,
k Vaší připomínce uvádím následující. O změnu není možné žádat, neboť stavba komunikace č. II/245 a s ní související dopravní značení bylo řádně povoleno odborem dopravy. Ke stavbě a dopravnímu značení se vyjdřovalo pouze bývalé vedení obce, nikoliv tedy zastupitelstvo. Strážnící za přestupky nepokutují a řeší je domluvou, což je jeden ze způsobů řešení dopravních přestupků.

Dobry den,
naprosto me prekvapuje odpoved na nesmyslnou instalaci jednosmerky na namesti z hlavni silnice. Prosim, zadejte o zmenu, vymluva na lhuty spravnich organu je alibismus. Zastupitelstvo ma odpovednost za tento nesmysl a nemuzete to hazet pouze na starostku. Vyjadreni o tom, ze straznici maji zakazano pokutovat je dalsi blbost, protoze to nabada mistni, aby zakaz vedome porusovali. A az se neco stane, az nekoho nekdo naboura, nebo v protismeru nedejboze porazi dite, budou se vsichni divit. Je to takovy ten cechackovsky pristup k zakonum a predpisum

díky starostovi za odpověď

Dobrý den
kdy bude další zastupitelstvo, prý naposledním byl nový starosta věcný a nová rada chystá nové věci v obci včetně rekonstruované vily. Rádi se s manželem zúčastníme, konečně se něco v naší obci bude dít.
Děkuji